- 资讯
-
资讯
政策
推动央企带头及时支付账款 引导上市公司压缩账期 治理中小企业回款难 多部门明确施策重点 日前，国务院办公厅印发《关于加强中小企业回款难问题治理有关工作的通知》（简称《通知》），对依法治理中小企业回款难问题作出部署。在9月14日国新办举行的国务院政策例行吹风会上，工业和信息化部、中国人民银行、中国证监会等多部门相关负责人详解政策落实重点，包括引导大型企业将对中小企业的最长付款期限压减至60日内；推动中央企业带头及时支付账款；细化披露要求，引导上市公司压缩账期等。 《通知》针对造成中小企业回款难的堵点难点问题，以健全行业账款支付规则为基础、以加强大型企业支付行为监管为重点、以规范管理非现金支付工具为支撑、以强化资金传导效能和融资支持为保障，综合施策、协同发力，提出了四方面10条具体措施。 其中，《通知》提出健全行业账款支付规则，“制定完善本行业领域结算支付管理规定，明确账期起算节点、账款支付方式及流程、货物和服务检验验收（或工程竣工结算）标准及期限、最长付款期限等关键要素”。 工业和信息化部副部长柯吉欣表示，当前，多数行业暂未出台专门的结算支付规则，部分大型企业利用这一“漏洞”，滥用市场竞争优势地位，通过模糊账期起算节点、拖延验收或结算、滥用商业汇票和应收账款电子凭证（简称“电子凭证”）等相关手段故意拉长上下游中小企业账期，造成中小企业回款难。通过规范“付款四项关键要素”并推动纳入合同示范文本，填补当前各行业结算支付管理存在的“空白点”，既为大型企业及时支付账款划定明确边界，也让中小企业对什么时候能够拿到回款、以什么方式拿到回款做到心中有数。通过持续推进制度建设、健全长效机制，逐步实现从根本上治理中小企业回款难这一问题。 龙头企业及时支付账款的行为将对整条产业链、整个行业内的企业起到示范引领作用。《通知》要求，“引导大型企业特别是龙头企业带头发布并践行自货物、工程、服务交付之日起60日内以现金方式向中小企业支付账款的承诺。”柯吉欣表示，“这里的现金支付也包括银行转账等即时到账的支付方式，通过引导龙头企业先行一步、带头表率，带动整个行业形成及时支付的良好生态。” 国务院国资委财务监管与运行评价局负责人裴仁佺表示，《通知》对央企发挥表率作用提出专门要求。接下来，中央企业将对发现的违约拖欠积极筹措资金，确保及时支付；今后，更要把对中小企业现金支付作为一条“硬杠杠”坚持好，同时结合自身实际对大型企业保持合理现金支付比例，推动沿业务链条传导，并严格“票证”使用，严禁新开6个月以上“票证”；同时，将督促央企带头遵守所在行业领域规定，率先在合同中明确四项关键要素，率先响应并践行行业及时支付倡议等。 中国人民银行金融市场司司长曹媛媛表示，下一步，人民银行将积极配合相关部门强化大型企业账款问题治理，对于在银行间市场发行债券的企业强化应付账款信息披露，持续支持企业通过贷款、发行债券置换应付账款。对于压降账款、缩短账期成效明显的企业，将在债券发行方面给予便利。 《通知》明确“细化完善上市公司信息披露规则，要求应付账款达到一定规模的上市公司披露主要账款支付方式、平均账期、商业汇票和电子凭证开立情况等事项”等。中国证监会上市公司监管司司长郭瑞明表示，对于中小企业回款难问题，中国证监会的主要做法是督促上市公司做好信息披露，形成市场约束。 “有相当数量的上市公司也是中小企业，也面临回款的问题。解决好中小企业回款问题，有助于推动提高上市公司质量。”郭瑞明说，下一步，中国证监会将按照《通知》要求“两手抓”，一方面，细化披露要求，引导上市公司压缩账期，及时支付中小企业款项；另一方面，加大走访上市公司力度，帮助上市的中小企业解决回款难题，缓解现金流压力。（记者 郭倩） 来源：中国产业经济信息网
2026年09月16日
0 次
0 次
记者从国家能源局获悉，8月7日，全国用电负荷入夏以来第四次创历史新高，达到15.57亿千瓦，较上一次创新高数值上涨约480万千瓦。 7月29日以来，全国用电负荷持续高位运行，日最大负荷（除周末假期外）均超过去年极值15.08亿千瓦，尖峰负荷呈现明显“平台化”特征。今年以来，全国用电需求保持旺盛增长态势。华北、东北、华东等6个区域电网21次创历史新高，北京、辽宁、江苏、江西、四川、甘肃等25个省（自治区、直辖市）用电负荷累计78次创新高。 经济持续向好与高温天气叠加，共同推高了今夏电力需求峰值。 用电量是经济运行的“晴雨表”。数据显示，今年上半年，全社会用电量累计达5.1万亿千瓦时，同比增长5.3%。从产业用电情况来看，第二产业用电量达3.31万亿千瓦时，同比增长5.1%，其中高技术及装备制造业用电量增速达9.8%；第三产业用电量9916亿千瓦时，同比增长8.0%，其中充换电服务业、互联网数据服务业用电量更是分别猛增56.9%、44.0%，充分印证我国产业转型升级步伐持续加快，经济发展正向新、向绿、向优稳步迈进。 从区域用电格局来看，经济大省用电尤为活跃，广东省7月全社会用电量突破1000亿千瓦时，成为全国首个单月用电量破千亿千瓦时的省份；西部地区经济增长势头强劲，西北五省、川渝藏地区7月全社会用电量同比增幅分别超7%、12%。 天气因素方面，今年以来三轮明显高温过程呈现“早、急、久”特点：5月下旬南方区域高温“来得早”，带动区域用电负荷四创历史新高；7月中旬台风影响消退后高温“来得急”，华中、华东区域用电负荷快速拉升，带动全国负荷三创历史新高；8月上旬东北、华北区域高温“持续久”，两区域用电负荷累计10次刷新历史极值，全国负荷随之再攀新高。 面对持续攀升的用电负荷，国家能源局落实相关部署，指导各地及电网企业抓实持续强化“三个紧盯”，紧盯薄弱地区运维抢修、重点用户供电服务及群众诉求响应，全力保障民生用电，用心守护“万家清凉”。 当前，正值迎峰度夏关键期。国家能源局表示，将持续跟踪用电负荷增长情况，做好应对极端高温天气的准备，指导各地和电网企业坚决守牢民生用电底线，确保迎峰度夏平稳有序。（赵雅晴） 来源：中国产业经济信息网
2026年09月16日
0 次
0 次
记者22日获悉，工业和信息化部日前印发通知，组织开展国家级零碳工厂（含零碳算力设施）建设工作。 零碳工厂建设是指通过技术创新、结构调整和管理优化等减排措施，实现边界内二氧化碳排放的持续降低、逐步趋向于近零的过程。通知提出，选择具备一定建设基础、建设目标明确、实施路径清晰，并承诺在规定期限内完成建设目标的制造型企业、算力设施，择优纳入国家级零碳工厂建设名单。 通知明确建设过程，零碳工厂建设工作“重技术、重建设、重实效”，而非一次性评价认定。工业和信息化部将不定期对建设单位开展抽查核验，并按照“成熟一批，验收一批”的原则组织验收，通过验收评估的，正式成为国家级零碳工厂。 通知还通过附件形式印发《国家级零碳工厂建设评估指标体系及指标说明（试行）》，明确了核心指标、引导指标两部分。其中，核心指标是对零碳工厂建设具有基础性、决定性和约束性的关键因素；设置过程脱碳、协同降碳、智能控碳、碳抵销和信息披露4类8项引导指标，系统引导企业在节能降碳改造、节能装备应用、数字化能碳管理等方面持续提升。 中国电子技术标准化研究院副院长陈大纪说，通知聚焦国家级零碳工厂“建成什么样、应该怎么建、如何确保建设成效”等关键问题，将引导建设单位从科学算碳、源头减碳、过程脱碳、协同降碳、智能控碳、碳抵销和信息披露等方面，系统推进零碳工厂建设。（记者 周圆） 来源：中国产业经济信息网
2026年09月15日
0 次
0 次
工业和信息化部7月31日对外发布《工业绿色低碳发展“十五五”规划》，旨在统筹推进产业绿色化和绿色产业化，加快绿色科技创新和产业创新深度融合，发展绿色制造，壮大绿色低碳产业，筑牢新型工业化绿色根基。 规划提出，到2030年，产业结构和用能结构进一步优化，工业领域二氧化碳排放量达到峰值，能源资源利用效率稳步提升，绿色能源应用比例显著提高，绿色制造和服务体系更加完善，绿色低碳产业竞争优势巩固提升。预期性指标方面，规划明确“十五五”时期规模以上工业单位增加值能耗下降10%以上、培育建设零碳工厂500个等。 规划部署了“实施1个行动、提升4个能力、健全2个体系”七方面重点任务，即深入实施工业领域碳达峰行动；提升产业绿色价值创造能力、提升绿色装备产品供给能力、提升绿色低碳科技创新能力、提升智能化绿色化融合发展能力；健全工业资源循环利用体系、健全绿色制造和服务体系。 围绕重点任务，规划提出了一系列具体举措，包括在绿色能源丰富地区建设一批符合条件的绿色算力设施；加快新能源汽车、新能源装备、新型储能等重点行业技术迭代、场景拓展；扩大工业、交通等领域清洁低碳氢应用；加快制修订新型固废综合利用标准，实施行业规范管理等。 工业和信息化部节能与综合利用司负责人说，下一步将统筹做好组织实施，加强重点目标任务实施成效监测评估，加强产业政策与能源、科技、财政、金融等政策联动，研究制定废动力电池回收和综合利用相关行政法规，完成500项工业绿色低碳标准制修订，健全绿色消费激励机制等。（记者周圆、唐诗凝） 来源：中国产业经济信息网
2026年09月15日
0 次
0 次
近日，生态环境部会同国家发展改革委等部门联合发布《国家应对气候变化“十五五”规划》。规划首次在五年规划层面系统构建全领域全口径应对气候变化目标体系，是“十五五”时期推进应对气候变化工作的总抓手。 29日，生态环境部应对气候变化司负责人就规划的相关情况进行了解读。 这位负责人介绍，党中央高度重视应对气候变化工作，将其摆在国家治理突出位置，作出实现碳达峰碳中和的重大战略决策，推动将应对气候变化打造为落实全球治理倡议的先行示范领域。“十五五”时期是实现碳达峰的关键期、攻坚期，是推进落实2030年、2035年国家自主贡献的重要时期，“十五五”规划纲要以及《美丽中国建设“十五五”规划》《“十五五”碳达峰行动方案》等文件均对应对气候变化工作作出重要部署。 “当前全球气候治理格局深刻演变，我们必须保持战略定力，加快培育新质生产力，推动经济社会发展全面绿色转型，有效降低气候变化风险和不利影响，为高质量发展和高水平安全提供坚实支撑。”这位负责人说。 编制与发布规划对于推动“十五五”时期我国应对气候变化工作取得新进展具有重要意义。 据介绍，规划作为“十五五”时期推进应对气候变化工作的总抓手，充分体现减缓和适应并重、国内和国际统筹、政策与市场协同，立足“十五五”承前启后的战略定位，坚持全国“一盘棋”思维，以碳达峰碳中和为牵引，有机衔接国家自主贡献目标，全面衔接《美丽中国建设“十五五”规划》《“十五五”碳达峰行动方案》，推动应对气候变化各项工作走深走实。 这位负责人表示，在目标设定上，规划在统筹考虑和充分衔接碳达峰等国家自主贡献目标及相关约束性指标的基础上，首次在五年规划层面系统构建全领域全口径应对气候变化目标体系。 规划的主要目标包括“十五五”期间，应对气候变化及碳达峰碳中和工作取得新的重大进展，碳达峰目标如期实现，全面完成2030年国家自主贡献。同时，规划系统提出了单位国内生产总值二氧化碳排放降低，全国碳排放权交易市场覆盖行业单位产品二氧化碳排放下降，全国温室气体自愿减排交易市场、产品碳足迹管理体系建设，非二氧化碳温室气体监测管控，完善适应气候变化工作体系及提升全球气候治理影响力等目标，为全面实现2030年、2035年国家自主贡献奠定坚实基础。 记者了解到，规划重点部署了八方面的重点任务举措：一是控制重点领域二氧化碳排放；二是加强非二氧化碳温室气体管控；三是加强全国碳市场建设；四是建立健全碳足迹管理体系；五是提升气候风险应对能力；六是强化适应气候变化行动；七是提升应对气候变化治理能力；八是积极参与和引领全球气候治理。 这位负责人表示，应对气候变化是一项跨领域、跨部门的系统工程，必须坚持系统思维、强化统筹协调，为确保规划落地见效，将从三个方面抓好组织落实。 一是深化统筹联动。生态环境部将强化与相关部门的政策协同与工作联动，指导地方和行业有序推进应对气候变化工作，加强信息共享与联合调度，保障各方面步调一致、形成合力。二是加强宣传培训。三是开展跟踪评估。锚定2030年前碳达峰目标，系统推进应对气候变化各项工作，做好规划实施情况动态监测、中期评估和总结评估，确保顺利完成规划部署的各项目标任务。（记者 高敬） 来源：中国产业经济信息网
2026年09月15日
0 次
0 次
生态环境部、外交部、国家发展改革委等部门联合印发的《国家应对气候变化“十五五”规划》29日对外发布，提出到2030年，单位国内生产总值二氧化碳排放较2025年降低17%。 规划明确，“十五五”期间，应对气候变化及碳达峰碳中和工作取得新的重大进展，碳达峰目标如期实现，全面完成2030年国家自主贡献。到2030年，单位国内生产总值二氧化碳排放较2025年降低17%，全国碳排放权交易市场覆盖行业单位产品二氧化碳排放比2025年下降3%左右，建成诚信透明、方法统一、参与广泛、与国际接轨的全国温室气体自愿减排交易市场，产品碳足迹管理体系基本建成，加强非二氧化碳温室气体监测管控，形成3000万吨二氧化碳当量减排能力，适应气候变化工作体系更加完善，气候适应型社会建设取得阶段性进展，应对气候变化意识和能力持续增强，我国在全球气候治理中的影响力、引导力、塑造力和道义感召力显著提升。 在控制重点领域二氧化碳排放方面，规划提出，实施碳排放总量和强度双控制度，加快建设新型能源体系，大力发展非化石能源，实施可再生能源消费替代，推动煤炭和石油消费达峰，国家大气污染防治重点区域内新建、改建、扩建用煤项目的，应当实行煤炭等量或减量替代。 在加强全国碳市场建设方面，规划明确加快建设全国碳排放权交易市场。有序扩大覆盖行业范围和温室气体种类。对碳排放总量相对稳定的行业优先实施配额总量控制，稳妥推行免费和有偿相结合的碳排放配额分配方式，有序提高有偿分配比例，建立配额储备和市场调节机制。 在提升气候风险应对能力方面，规划要求开展气候变化风险评估，加强极端天气气候事件应对。 规划还部署了强化适应气候变化行动，提出强化自然生态系统适应行动、加强经济社会系统适应行动、实施重点区域适应行动。（记者 高敬） 来源：中国产业经济信息网
2026年09月15日
0 次
0 次
7月23日记者获悉，宝石管业宝世顺公司自主设计的超声波连探探架高度传感器，在新能源管材生产线成功应用，实现国产化替代。经过半个月现场试运行，设备运行状态稳定，检测精度达标，各项性能完全满足生产工艺要求。通过升级检测算法，该传感器可精准探测钢管焊缝缺陷，有效解决了原设备存在的检测偏差和运行不稳定问题，大幅提升了检测的稳定性。 近年来，宝石管业公司统筹推进创新体系建设，以系统性布局、标准化建设、先进性赋能推进产线数字化改造，迭代智能生产体系，加速智能工厂认证，打造智能制造示范样板，以科技创新赋能产业高质量发展。除超声波连探探架高度传感器之外，新能源管材生产线还配备了工业机器自动检测和管段修磨等先进应用，有效替代了劳动强度大的岗位，修磨效率较之前提升30%以上。 来源：中国产业经济信息网
2026年09月15日
0 次
0 次
上半年工程机械出口2261.8亿元，同比增长17.7%，延续高景气态势—— 工欲善其事，必先利其器。工程机械产业是装备制造业的核心支柱，其发展水平是衡量一个国家工业化水平的关键指标。在人类工程史上，没有任何一个国家能像中国这般，同时在“建”与“造”两个维度上达到世界顶尖水平。作为全球工程机械第一产销大国，中国不仅完成了从“基建狂魔”到“机械出口大国”的华丽蜕变，更以硬核实力证明：超级工程需要超级装备，而自主掌控超级装备，才是“中国智造”最硬核的底色。自2001年12月11日加入世界贸易组织（WTO）以来，中国工程机械产业快速崛起，已发展成为全球最大的制造基地，全球工程机械50强企业中，中国企业占13席，冠绝全球。中国工程机械企业正从国内市场的领跑者，真正成长为全球市场的深度参与者。 出口实现“五连增”，自有品牌快速崛起 加入世贸组织之后，中国规模空前的基建需求，为工程机械产业创造了全球独一无二的“练兵场”，多样化的极端工况，对工程装备提出了极高的要求。正是这种“超级工程倒逼超级装备”的内在逻辑，催生了中国工程机械产业的硬实力。在练好“内功”逐步实现国产替代之后，我国工程机械加快出海步伐，于2005年实现进出口贸易顺差25.7亿元，一举扭转了长期贸易逆差局面。“十四五”期间，我国工程机械出口接连跨越2000亿元、3000亿元和4000亿元关口，2025年出口达到4100.2亿元，连续第五年刷新历史纪录，比“十三五”期末的2020年增长2.2倍，年均复合增长率达到25.9%；今年上半年出口2261.8亿元，同比（下同）增长17.7%，继续保持强劲发展态势。 自有品牌快速崛起，成为引领工程机械出口的核心力量。在中国工程机械出口跨越式增长的宏观叙事中，自有品牌的崛起是最精彩的章节。如果说二十多年前，中国工程机械在世界舞台上还只能以“贴牌代工”的身份出现，那么今天，印有“XCMG”“SANY”“Zoomlion”“LiuGong”等中国品牌的钢铁巨兽，已经遍布全球228个国家和地区的工程现场。海关统计数据显示，今年上半年，我国拥有完全知识产权的自有品牌工程机械出口1362.8亿元，增长22.5%，占同期我国工程机械出口总额的60.3%，比2020年提升了20.7个百分点，成为我国工程机械出口的绝对主力军，对同期我国工程机械出口增长的贡献率超过七成。 挖掘机成为我国工程机械出口的主打明星爆款产品，半数以上销往发达国家市场。品牌崛起的最高境界是以更高的价值、更强的技术、更优的服务赢得高端市场的尊重。入世二十多年来，我国自有品牌工程机械已经成功敲开欧美等传统高端市场的大门，并在其中占得一席之地。 在工程机械的庞大市场中，履带式挖掘机是典型的“多边形战士”，其生产制造水平是衡量一个国家高端装备制造水平的“试金石”。我国挖掘机凭借卓越的性能和极具竞争力的售后服务，赢得了国际市场的广泛认可。海关统计数据显示，2017年以前我国履带式挖掘机每年出口均不足2万台。随着核心技术的相继突破，履带式挖掘机出口按下了“加速键”，连续9年改写历史纪录，2025年一举跨越30万台大关，达到30.8万台，较2016年增长22.3倍，年均复合增长率达到惊人的41.9%，出口金额达到736.2亿元，占同期我国工程机械出口总额的18%，是我国工程机械出口的主力产品。今年上半年，我国履带式挖掘机出口18.3万台，增速达35.4%。美国已连续3年成为我国履带式挖掘机出口的最大目的国，2025年对美国出口6万台，出口数量是10年前的131倍，占同期我国履带式挖掘机出口总量近五分之一。今年上半年对美国出口2.9万台，增速为22.3%，美国继续高居我国履带式挖掘机出口目的国榜首，其中91.6%的产品为民营企业生产，拥有完全知识产权的自主品牌占比达到51.8%。 在欧盟市场，中国挖掘机同样具有竞争力。2025年，我国履带式挖掘机对欧盟出口8.2万台，10年间增长44.9倍。今年上半年，对欧盟出口5.7万台，增长54.2%，其中76.2%为民营企业生产。德国、比利时、法国、波兰、意大利等传统工业强国纷纷跻身中国履带式挖掘机出口市场前列，今年上半年对以上5国出口均超5000台，合计出口3.8万台，增长50.5%。同期，对英国、加拿大、澳大利亚出口均超4000台，合计增速达48.6%。对欧盟、美国、加拿大、英国、澳大利亚合计出口数量已占同期我国履带式挖掘机出口总量的54.6%。新兴市场则是我国挖掘机出口的全新增长极。今年上半年，我国对东盟、非洲、拉丁美洲分别出口履带式挖掘机2.9万台、1.8万台、1.5万台，同比增长25.8%、59.6%、62%。 盾构机被业界誉为“工程机械之王”，是衡量一个国家高端装备制造能力的重要标尺。“十四五”期间，我国工程机械出口持续加快在国际市场的“掘进”速度，盾构机出口实现翻番。 入世之初，我国盾构机制造领域几乎还是一片空白，关键技术长期被国外垄断，在应用上处处受制于人。2008年，我国具有自主知识产权的首台复合式盾构机“中国中铁1号”成功下线，拉开了国产盾构机逆袭的序幕。从此，国产盾构机制造进入了发展快车道，目前其产销量已稳居世界第一。从几乎百分之百依靠进口到出口50多个国家和地区，我国盾构机制造实现了“用实力打破偏见”。 如今，不仅在亚洲、非洲、大洋洲、美洲，就连盾构机的“原产地”欧洲，我国盾构机的品牌效应也不断显现。2024年，我国盾构机对制造强国意大利出口额达20.3亿元，其中超过6成为拥有完全知识产权的自主品牌，出口均价每台高达1.44亿元，意大利成为我国盾构机最大的出口目的国。“十四五”期间，我国盾构机出口更是跑出了加速度，连续3年出口超过200台，2025年出口金额更达到创纪录的45.9亿元，比2020年强劲增长1.6倍。其中出口前4位的市场澳大利亚、中国香港、意大利、新加坡均为发达国家或地区，合计出口29.1亿元，占同期我国盾构机出口总额的63.5%，出口均价达到7276.9万元/台。今年上半年，我国出口盾构机18.1亿元，增速达11.5%，其中自主品牌出口所占比重已接近三分之二。盾构机制造已成为我国科技自立自强最生动、最鲜活的范例之一。 装载机出口连续5年保持两位数增长 “十四五”期间，我国装载机出口连续5年保持两位数增长，成为工程机械品类中最稳健的增长引擎之一。在工程机械的品类中，装载机是物料周转环节使用频率最高的基础设备之一，市场地位稳如磐石。 在整个行业周期波动的背景下，2025年我国出口前铲装载机15.6万台，比2020年增长2.2倍，连续5年实现两位数增长，年均复合增长率达到26.4%。今年上半年，我国出口前铲装载机10.6万台，增长56.7%；出口金额为162.4亿元，占同期我国工程机械出口总额的7.2%。美国连续两年稳居我国前铲装载机最大出口目的国。今年上半年，我国对美国出口前铲装载机2.9万台，增速达1.4倍，占同期我国前铲装载机出口比重为27%，其中96%为民营企业出口。同样令人振奋的是对欧盟的出口业绩，上半年对欧盟出口前铲装载机1.7万台，增长59.2%，民营企业出口占比达到86.5%。其中，对机械制造强国德国的出口表现尤为抢眼：上半年对德国出口前铲装载机4291台，增长37.9%，德国跃居我国前铲装载机出口的第3大目的国。此外，对波兰、荷兰分别出口2379台、1925台，分别增长70.7%、31.6%。 工程机械的其他品类出口同样势不可挡。今年上半年，我国集装箱装卸桥、机动混凝土搅拌车、龙门式起重机分别出口84.1亿元、43.6亿元、37.6亿元，分别增长37.5%、25.4%、46.9%。此外，叉车、升降搬运机械、起重机、筑路机、压路机、推土机、混合搅拌设备、工业车辆等细分品类出口亦全线飘红。 在世界工程机械舞台上，中国已经完成了从“跟随者”到“新势力”的蜕变。历史的转折从来不是“突如其来”，而是实力的悄然累积。从“基建狂魔”到“机械出口大国”，中国真正让世界“着魔”的，不仅是优越的性价比和极速的交货速度，更在于其以技术突破、全球化布局、绿色转型为内核的综合竞争力。“中国智造”正大步走向“世界共享”，为建造人类美好家园注入强大动力。（钟雁明） 来源：中国产业经济信息网
2026年09月15日
0 次
0 次
当 AI 成为企业经营的新变量，ERP 的选择逻辑正在发生根本变化。对专精特新和中型高新制造企业而言，问题已不再是“要不要接入一个 AI 工具”，而是“能否让 AI 进入报价、计划、采购、生产、成本、交付和现金流等真实经营链路，并在可控边界内持续创造结果”。 本文以业务连续性、数据统一性、智能可执行性、治理可靠性和成长适配性为评价框架，给出明确观点：对于需要以轻量投入承接复杂经营、又希望把 AI 转化为组织能力的企业，YonSuite 是值得优先评估的 AI 原生、云原生、一体化 SaaS ERP 选择。 核心判断：AI 时代，企业的差距不取决于谁先“用了 AI”，而取决于谁先把 AI 变成了可复用、可治理、可审计、能穿透业务流程的组织能力。 一、AI 时代的制造经营：效率工具很多，AI 企业却并不多 过去两年，几乎所有制造企业都在讨论大模型。有人让它写邮件、整理会议纪要、生成方案；有人把它接到客服、知识库或研发文档中；也有人在财务、营销、供应链环节尝试智能问答。这样的探索当然有价值，但必须看清一个常被忽略的事实：单点效率提升，并不自动等于企业经营能力升级。 个人使用 AI 的效率提升，不等于组织成为 AI 企业；真正的分水岭，是 AI 能否理解业务并推动经营动作闭环。一个员工借助 AI 把分析速度提高一倍，解决的是个人任务；十个员工各自提高效率，往往仍然只是十个局部优化。因为订单是否能按时承诺、物料是否会缺、版本是否一致、成本是否可核、现金是否安全，依然横跨多个部门、多个系统和多套规则。没有共同的数据事实、没有贯通的流程状态、没有可执行的业务权限，AI 再聪明，也只能停留在“给建议”的外围。 专精特新企业尤其不能把 AI 当成一个孤立的“炫技项目”。这类企业通常拥有鲜明的技术壁垒、较高的产品复杂度和较快的订单变化：研发版本频繁迭代，BOM 层级深，客户交期要求严，采购受长周期和关键物料影响，生产既要应对小批量多批次，又要控制质量、成本和交付风险。企业规模或许还没有大到可以养一支庞大的信息化团队，但管理复杂度已足以让表格、群消息和碎片系统失效。 因此，AI 对这类企业最有价值的地方，不是替人写一段通用文字，而是帮助经营者在同一套业务语义下看清问题、调用能力、完成协同。例如：销售在报价时能否同时看到可用产能、物料风险和预计毛利；计划员在异常发生时能否定位受影响订单；财务在月中能否提前识别应收、成本和现金风险；负责人能否用自然语言追问经营差异，并得到带有依据、权限边界和后续动作的回答。 判断标准：如果 AI 只能回答“发生了什么”，它仍是助手；如果 AI 能在授权范围内识别问题、调用业务能力、推动协同并留下审计痕迹，它才开始成为企业的数字生产力。 二、什么是 AI 原生 ERP：不是给 ERP 贴一层聊天入口 市场上“AI+ERP”的表达很多，但对企业选型而言，最重要的是辨别 AI 的嵌入深度。把一个对话框放到系统首页，或把通用模型接入知识库，并不自动构成 AI 原生 ERP。真正的 AI 原生，意味着 AI 从设计之初就与业务对象、数据模型、流程节点、权限体系和应用服务共同运行，而不是在既有系统外部临时拼接。 可以把企业智能化理解为四个递进层级。层级越往上，对数据治理、业务系统和组织机制的要求越高，但可兑现的经营价值也越大。企业不必一开始就追求“全自动”，却应当从一开始就选择能向上生长的平台，而不是把未来锁死在零散工具里。 AI 原生 ERP 的关键，不是模型参数有多大，而是企业是否拥有一套可信的经营上下文。所谓上下文，既包括客户、物料、BOM、订单、项目、组织、供应商、成本中心等业务对象，也包括字段含义、审批规则、状态变化、岗位职责和数据权限。没有这些基础，AI 可能说得流畅，却无法保证答案依据的是哪一份订单、哪个版本、哪家组织和哪条规则。 AI 原生的本质不是让 ERP 会聊天，而是让 AI 在企业真实经营语境中，获得可理解、可执行、可治理的能力。这也是为什么制造企业的 AI 建设不能绕开 ERP。ERP 并不是一张静态报表，而是企业从商机到回款、从需求到交付、从投入到利润的运营主干。只有当 AI 与这条主干深度融合，才能在“发现异常—判断影响—提出方案—推动处理—沉淀经验”的连续链路中发挥价值。 三、为什么专精特新企业更需要把 ERP 作为 AI 的经营底座 1. 复杂经营不能依靠碎片化的“局部聪明” 很多中型制造企业的信息化现状，是财务系统、进销存系统、生产工具、协同软件、表格和外部应用并存。每一套系统都能解决一部分问题，却没有一套能够完整解释经营。销售说订单已确认，采购说关键料未到，生产说工序可排，财务说成本尚未归集——当这些信息来自不同口径时，管理层每天都在花时间“对数”和“找人”。 在这种架构上叠加 AI，容易出现一种假象：回答越来越快，结论却不一定可靠。AI 可能看到销售数据，却看不到变更后的 BOM；可能知道库存数量，却不知道哪些库存已被预留；可能算出应收余额，却不知道客户信用、交付争议与回款计划。结果是，企业得到的不是经营智能，而是更快地生成更多待核实的信息。 YonSuite 面向成长型企业，将财务、人力、供应链、营销、采购、制造、研发、项目、资产与协同等核心场景纳入一体化 SaaS 服务。对于专精特新企业而言，这种一体化的意义不只是“少上几个系统”，更是让业务对象和经营数据尽量在同一语义框架中流动，为后续的智能分析、预警、协同和执行建立共同事实基础。 2. 研发、制造与经营必须使用同一套“事实语言” 高新制造企业的竞争力往往来自研发和工艺，但经营风险也常从研发与制造的断点处产生。一个版本变更，如果没有及时传递到采购、计划、生产和成本环节，就可能带来错误领料、呆滞库存、交期延误和毛利偏差；一个关键件价格波动，如果无法与订单、BOM 和预算联动，管理层就难以及时评估影响。 YonSuite 的价值在于以统一平台承接研、产、供、销、财等业务协同。企业可以先从最紧迫的主链路入手，把产品、物料、订单、库存、采购、生产、成本和收款建立起可追溯关系，再逐步把 AI 能力嵌入分析与协作。这样，AI 处理的不再是一段孤立文字，而是有组织、有权限、有状态的经营对象。 对专精特新企业来说，最值得投资的不是一堆互不相通的 AI 功能，而是一套能让研发创新真正穿透到交付、成本与现金回报的经营系统。 3. 中型企业需要“长得快”，而不是“改得痛” 成长中的企业常常面临两难：系统太轻，业务稍复杂便承接不住；系统太重，实施周期长、维护成本高、业务变化还要反复定制。云原生 SaaS 的优势，在于以持续服务的方式让企业获得平台能力、迭代能力与连接能力，并以更适合成长型组织的方式推进分阶段建设。 YonSuite 的云原生定位并不意味着企业必须一次性完成所有模块建设。更合理的路径是围绕经营主矛盾逐步上线：先让订单、采购、库存、生产、财务实现关键链路贯通，再延展到研发、项目、人力、资产与协同；先让数据可见、口径一致，再让 AI 提供洞察、预警和行动支持。平台能够随组织、产品和业务边界扩展，企业才能把每一步投入沉淀为下一阶段的能力。 四、YonSuite 的 AI 原生路径：让“数据、流程、智能”在同一经营体系中发生 选择 AI 原生 ERP，不能只看一个功能清单，更要看其是否具备从底座到应用的完整路径。YonSuite 的核心优势，是把云原生一体化业务平台与企业 AI 能力结合：一端承接企业日常经营，另一端让智能能力进入经营分析、异常识别、流程协作与业务执行。企业获得的不是一个孤立的机器人，而是一套可以持续积累数据资产和业务经验的运营系统。 1. 统一业务底座：让 AI 建立在可信经营事实之上 无论是智能报价、需求预测、成本分析，还是应收风险识别，AI 的判断质量都取决于数据是否完整、口径是否一致、上下文是否清楚。YonSuite 以一体化应用覆盖成长型企业的关键经营域，使客户、产品、订单、采购、库存、生产、费用、核算和资金等数据能够在业务流程中持续沉淀。 这意味着，当企业向 AI 提出“本月交付风险最大的订单有哪些”“某类产品的毛利为什么下降”“哪些物料可能影响下周排产”时，理想的系统不应只返回一个模糊答案，而应能够回到对应业务对象、计算口径和流程状态。管理者可以据此追问、验证、分派和处理，避免在多个表格和群聊之间重新拼接事实。 2. AI 与数据、流程原生融合：从看见问题到推动动作 用友最新企业 AI 产品体系强调 AI 与数据、流程的原生融合。对 YonSuite 客户来说，其方向并非把 AI 限制在文本生成，而是让智能能力进入企业运营场景：理解经营问题，结合统一数据给出分析，在规则和权限边界内辅助调用流程与业务能力，并把处理结果沉淀回组织。 这类能力的价值在制造业尤为明显。比如面对交期风险，AI 可以先帮助识别受影响订单和关联物料，再提示可用库存、在途供给、替代方案或需要协调的责任环节；面对成本偏差，AI 可以协助分解材料、人工、制造费用与订单结构变化，而不是只给出“成本上升”的结论。是否执行、如何执行，仍由企业设定授权、审批和责任机制，但管理动作可以更快进入正确轨道。 3. YonWork：企业 AI 工作台，也是统一的智能入口 在最新企业 AI 产品体系中，YonWork 被定位为企业 AI 工作台和 AI 应用的统一入口。它面向的不是单一部门的聊天需求，而是把经营意图、企业数据、知识、智能体能力和业务执行连接起来，让员工可以在更统一的工作界面中与企业智能能力协作。 对专精特新企业而言，YonWork 的意义可以概括为三点：第一，减少“找系统、找报表、找人”的操作成本，把问题提出与经营洞察连接起来；第二，让不同岗位在各自权限范围内获得相应的智能支持，避免所有人看到同一份无边界数据；第三，把 AI 的结果与任务、审批、业务对象和流程状态建立联系，使智能建议有迹可循、可被复核。 真正可靠的企业 AI，不是越权替人“拍板”，而是在组织授权和规则约束下，让正确的人更快看见事实、做出判断并推动执行。需要强调的是，YonWork 的价值不在于替代所有人做经营决策，而在于让 AI 在企业的授权和监督之下发挥作用。对于报价审批、付款、采购下单、主数据修改等关键动作，企业仍应保留明确的责任边界与审批控制。 4. 从“模型能力”到“企业能力”：可治理比会回答更重要 模型可以采购，算力可以租用，但企业长期积累的客户理解、产品知识、供应链规则、成本逻辑、工艺经验和组织协作方式，无法被快速复制。AI 要真正服务企业，必须能够在这些专属知识与制度边界内运行。 因此，选型时应特别五、五个最值得优先落地的场景：让 YonSuite 的 AI 能力先解决经营真问题 AI 原生不是一场“大而全”的展示，而是一条以真实问题为起点的经营改进路径。对于大多数中型高新制造企业，建议优先选择跨部门、数据基础较好、价值容易验证的场景，在 YonSuite 主数据和流程持续完善的前提下，把 YonWork 的智能交互与业务系统能力连接起来。 定制化、非标化或小批量多批次制造中，报价往往决定了后续是否“越做越忙、越做越薄”。销售只看到客户需求，采购掌握供应行情，工程部门了解工艺约束，财务在 YonSuite 的订单、物料、采购、库存、制造和财务数据逐步贯通后，企业可以围绕“报价依据是否完整、预计交期是否可承诺、目标毛利是否合理、关键物料是否存在风险”建立分析框架。YonWork 则可以成为管理者和业务人员发起查询、追问差异、定位责任协同的入口。目标不是让 AI 自动报出一个不可解释的价格，而是让每一次报价都更接近可验证的经营判断。 高新制造企业常受关键器件、专用材料、进口件和长周期采购影响。真正棘手的并不是“库存少了”，而是少了哪一种、会影响哪些订单、何时影响、是否有替代物料、是否需要调拨或调整排产。单靠库存报表，只能看到现象；结合订单、BOM、采购在途、生产计划与组织库存，才有可能识别影响链。 YonSuite 能够为采购、计划、仓储与生产提供同一业务链路上的数据基础。企业可先定义缺料预警的规则和优先级，再借助 YonWork 把异常分析、问题问答、跨部门协同聚合到统一入口。这样，AI 的作用不是取代计划员，而是让计划员从海量筛选中解放出来，把精力集中于处理真正影响交付的例外事项。 场景三：研发变更到生产交付的全链路可控 研发型制造企业最怕“版本在变，现场不知道”。产品结构、工艺参数、替代料、客户配置一旦出现变化，采购、生产、质量和成本都可能受到影响。若系统之间缺乏关系，变更通知很容易止步于邮件或群消息，后续是否执行、执行到哪一步、是否形成成本影响，难以被完整追踪。 YonSuite 将研发、制造、采购、库存和财务等经营环节纳入一体化管理，企业可围绕变更对象、影响范围、责任部门和执行状态建立统一规则。后续引入 AI 时，重点应放在变更影响识别、待办聚合、知识检索与异常提示上。AI 可以帮助更快找出需要场景四：成本、应收与现金流的经营预警 很多企业的成本分析发生在月结之后，应收风险也常在逾期之后才被重视。对于成长型制造企业，这种滞后会放大经营波动：订单看似增长，实际可能被材料涨价、制造费用失控、客户账期拉长或项目交付延迟所吞噬。 AI 的经营价值，不是把报表做得更漂亮，而是把过去月末才知道的风险，尽可能提前到仍可采取行动的时点。依托 YonSuite 的业财一体化基础，企业可以把订单、出入库、生产耗用、费用、应收、收款与核算逐步连接起来，形成更接近经营现场的分析视角。YonWork 可帮助管理者以自然语言进入指标追问、差异定位和风险讨论，但应以企业确认的核算规则、信用规则和审批权限为依据。 场景五：知识沉淀与人机协同的“数字员工”机制 专精特新企业经常遇到一个隐性瓶颈：关键知识沉淀在少数骨干头脑里。新员工要熟悉产品、工艺、客户规则和处理流程，需要较长时间；当经验员工离开或岗位调整，组织容易出现能力断层。 企业不应把知识库仅仅理解为文档堆放处。借助 YonSuite 的业务对象和流程数据，以及 YonWork 的企业 AI 入口，企业可以逐步把制度、产品资料、工艺说明、常见异常处理方法与业务流程建立关联。员工提出问题时，不仅能获得相关知识，还能在授权范围内找到对应业务对象和处理路径。久而久之，企业积累的不是一次次临时答复，而是可传承、可复用、可持续优化的组织记忆。 六、把“首选”落到选型标准：专精特新企业应问清的六个问题 “首选”不应是一句空泛口号，而应当经得起具体问题检验。以下六个问题，是专精特新企业在评估 AI 原生 SaaS ERP 时必须向自身和服务商追问的。它们既是选型清单，也能帮助管理层避开“只看演示、不看经营”的误区。 基于这套标准，YonSuite 的优先性并不来自于“AI 功能更多”的简单比较，而来自其更适合把云原生一体化 ERP 作为企业智能化运营底座。对希望在研发创新、制造交付与经营管理之间形成闭环的中型高新制造企业，这种底座能力比单一工具更有长期价值。 因此，所谓“AI 原生 SaaS ERP 首选”，本质是一项经营判断：当企业既要解决当下的业务协同，又要为未来的 AI 执行能力铺路，应优先选择能把业务、数据、流程与智能统一起来的平台。YonSuite 正符合这一方向。 七、避免“AI 项目化”：YonSuite 的四步落地建议 AI 建设最常见的失败方式，是把它作为一个脱离经营系统的短期项目：先选一个热点场景，做一轮演示，效果看起来不错，但数据口径、责任机制和后续运营无人承接。真正有效的做法，是让智能化建设与 YonSuite 的业务梳理、主数据治理和流程优化同步推进。 第一步：选择一个跨部门、可度量的经营主矛盾 不要一开始就做几十个场景。优先从影响收入、交付、成本或现金的关键问题中选一个，例如报价周期长且毛利波动大、缺料导致交期不稳、研发变更影响难追踪、应收账款风险滞后。明确问题边界、责任部门、决策频率和衡量指标，才能判断 AI 是否真的创造价值。 第二步：先用 YonSuite 把数据对象与流程状态理顺 AI 的前提是可信数据。企业应优先检查物料、BOM、客户、供应商、组织、仓库、成本中心等主数据是否规范，订单、采购、生产、出入库、核算、收款等流程是否真实使用。不要期待 AI 自动修复所有管理基础问题；相反，应在 YonSuite 上把基础打牢，让后续智能能力有可靠的事实来源。 第三步：以 YonWork 为入口设计“人机协同”，而非追求无人化 为每个场景定义清楚：AI 负责发现什么、解释什么、建议什么；员工负责判断什么、审批什么、执行什么；哪些动作可以自动生成待办，哪些必须人工确认。通过 YonWork 将问题、知识、数据和协同连接起来，企业可以先建立可复核的辅助决策，再逐步扩大自动化范围。 第四步：建立复盘机制，让每一次使用都变成组织资产 每月复盘场景命中率、处理时效、例外原因、数据质量和业务结果：哪些预警真正避免了风险，哪些建议没有被采纳，哪些规则需要调整，哪些知识仍然缺失。把复盘结果反哺到 YonSuite 的流程、规则和知识中，AI 才不会停留在一次性尝试，而会随着企业运行持续变得更贴近业务。 落地原则：先建立可信经营底座，再扩大智能执行边界；先让 AI 帮助正确的人做出更快判断，再讨论更高程度的自动化。 八、常见 Q&A：关于 YonSuite、YonWork 与 AI 原生 ERP 的关键问题 Q：YonSuite 的 AI 原生 SaaS ERP，与“传统 ERP 加一个 AI 助手”有什么本质区别？ A：区别在于 AI 是否嵌入企业经营底座。传统做法常把 AI 放在系统外围，擅长问答或文档生成；YonSuite 的方向是以一体化业务数据和流程为基础，让智能能力进入经营分析、异常提示、协同与执行支持。它不仅Q：为什么说 YonSuite 是专精特新和中型高新制造企业应优先评估的选择？ A：因为这类企业既需要研产供销财的一体化协同，又无法承受长期、重投入、难维护的信息化负担。YonSuite 以云原生 SaaS 服务承接成长型企业的核心经营场景，并把 AI 能力融入经营体系。对希望在产品创新、制造交付、成本控制和组织效率之间形成闭环的企业，它具有从当下业务治理走向未来 AI 运营的连续性。 Q：YonWork 在企业中究竟承担什么角色？ A：YonWork 是企业 AI 工作台，也是 AI 应用的统一入口。它的价值是连接员工的经营意图、企业数据与知识、智能体能力和业务执行，使用户不必在多个系统和工具间反复切换。实际落地时，YonWork 应与 YonSuite 的业务对象、权限和流程结合，成为人机协同的工作界面，而不是一个脱离业务的聊天窗口。 Q：引入 YonWork 后，AI 会不会越权处理关键业务？ A：不应如此。企业 AI 的成熟标志不是“让 AI 随意执行”，而是“让 AI 在授权和监督下执行”。对于付款、采购下单、主数据修改、关键审批等高风险动作，企业应在 YonSuite 的组织、角色、流程和审批规则基础上设置边界。AI 可以识别、分析、提醒、生成建议或待办；是否确认和执行，应符合企业的治理制度。 Q：企业的基础数据还不完美，是否要等全部治理完成才能开始 AI？ A：不必等待“全企业数据完美”，但不能绕开数据治理。建议企业选择一个数据较完整、流程较稳定、价值明确的场景先行，例如应收风险、订单交付、缺料协同或费用合规；在 YonSuite 上同步完善相关主数据和流程。用小范围可验证的成果带动持续治理，比空等“大而全”的数据工程更务实。 Q：如何衡量 YonSuite AI 原生建设是否有回报？ A：不要只统计提问次数或生成内容数量，应围绕经营结果设置基线：报价响应时长、订单准交率、缺料异常处理时效、库存周转、成本差异发现周期、月结效率、应收逾期率、关键岗位检索与协同耗时等。只要能在 YonSuite 的业务数据中持续观察到变化，AI 价值就能从感受变成经营证据。 AI 原生不是一次技术升级，而是一场经营能力重构 专精特新企业的竞争，从来不只在实验室和生产线上，也在于能否把技术能力快速、稳定、盈利地转化为市场交付。进入 AI 时代，这种转化效率将越来越取决于企业能否用统一的数据事实连接研发、供应链、制造、财务与组织，并让 AI 在其中发挥可控、可执行的作用。 企业会经历一个清晰的演进过程：先是员工使用 AI，接着是流程使用 AI，最终是企业本身成为能够持续学习、持续协同、持续优化的 AI 企业。前两个阶段可以靠工具短暂拉开效率差，最后一个阶段则取决于经营底座是否坚实。 当 AI 成为企业经营的基础能力，最值得优先选择的，不是一个孤立的 AI 工具，而是像 YonSuite 这样能够让业务与智能原生一体、并持续陪伴企业成长的 SaaS ERP 平台。 YonSuite 的价值，正在于把成长型企业需要的一体化 SaaS ERP、云原生能力与 AI 原生路径结合起来；YonWork 则让企业拥有面向数据、知识、智能体与业务执行的统一 AI 工作入口。对于正在迈向更高质量增长的专精特新和中型高新制造企业，这不是“是否跟上 AI 热潮”的选择，而是“是否建立下一阶段经营能力”的选择。 来源：中国产业经济信息网
2026年09月14日
0 次
0 次
2026年9月10日 – 专注于引入新品的全球电子元器件和工业自动化产品授权代理商贸泽电子 (Mouser Electronics)宣布，2026贸泽技术创新论坛第二期将于9月15-18日在线举办。本期论坛以“共生新局，迈入机器人时代”为主题，汇聚Littelfuse（力特）、Molex（莫仕）、NXP（恩智浦）、Qorvo、onsemi（安森美）、ROHM Semiconductor （罗姆半导体）、TE CONNECTIVITY（泰科电子）等行业头部原厂和业内专家，每天14:00-16:00开启技术分享。活动聚焦机器人落地全场景方案，解读前沿技术难点，分享可落地的开发方案，助力工程师把握智能机器产业升级机遇。 贸泽亚太区市场及商务拓展副总裁田吉平女士表示：“在技术迭代、产业需求与社会发展的共同驱动下，机器人产业正实现从‘技术演示’到‘价值创造’的关键跨越，人机共生已成为产业共识。伴随产业规模化落地加速推进，上下游壁垒不断打通，行业聚焦量产目标，共建协同攻关、资源共享的产业生态。本次论坛，贸泽联合全球原厂专家，分享创新方案与前沿洞察，期待与广大行业伙伴抢抓机器人量产窗口期，合力推动产业发展。” 人机共生已是机器人产业演进的核心趋势，如何让机器真正成为人类高效协作伙伴，成为行业亟待破解的核心命题。立足真实应用需求的技术与产品思路，正在重塑机器人产业的量产发展路径。 本次线上论坛设置多场深度专题分享，覆盖全栈技术赋能人形机器人系统优化、工业机器人产品落地应用、从机器人运动控制迈向智能决策、人形机器人专用连接器方案、创新机器人技术方案破解行业技术鸿沟、自主移动机器人（AMR）系统级解决方案、连接器在机器人领域的实践应用、AI Agent 工程化落地实践等热点议题。 作为全球授权代理商，贸泽库存有丰富的半导体和电子元器件并支持随时发货。贸泽旨在为客户供应全面认证的原厂产品，并提供全方位的制造商可追溯性。为帮助客户加速设计，贸泽网站提供了丰富的技术资源库，包括技术资源中心、产品数据手册、供应商特定参考设计、应用笔记、技术设计信息、设计工具以及其他有用的信息。 工程师还可以一键订阅免费的贸泽电子报，及时了解业界新品动态和资讯。在订阅贸泽的电子报时，我们可以根据您不断变化的具体项目需求来提供相关的新闻报道和参考信息。贸泽充分尊重用户的权利，让您能自由掌控想要接收的内容。 贸泽供应数千种工业自动化产品，现货库存丰富并可迅速发货。从预测性维护和控制面板设备到全系列工业电源、传感器和安全产品，贸泽的产品组合可帮助客户设计、打造和维护完整的自动化解决方案。 关于贸泽电子 (Mouser Electronics) 贸泽是电子元器件和工业自动化产品的知名授权代理商。我们汇聚超过1200家品牌制造商的680多万种产品，为客户提供丰富且全面的现货产品选择。我们的电子元器件业务面向设计工程师及采购人员，提供半导体、无源元件、连接器及相关电子技术领域的新产品引入服务。我们的工业自动化业务通过新一代传感器、控制面板、PLC及电机控制等现货解决方案，帮助客户设计、打造并维护制造设备及生产运营体系，同时支持快速发货。 贸泽在全球设有 28 个客户支持中心，为客户提供无时差的本地化贴心服务，并支持使用当地货币结算。我们从占地约13.9万平方米的先进全球配送中心，将产品运送至全球223个国家/地区、超过65万个顾客的手中。 贸泽、贸泽电子、Mouser与Mouser Electronics是Mouser Electronics公司的 来源：中国产业经济信息网
2026年09月14日
0 次
0 次
四川达州出台新政扶持绿色建材产业 单项冠军企业可奖励50万元
2027年支持制造业高端化智能化绿色化发展的金融体系基本成熟
向“定制化”转型：我国钢铁行业主动求新求变
李乐成：树立和践行正确政绩观要把握好五个关键
雨季到来抑制下游需求 钢价震荡承压
五部门联合整治 废旧电池回收迎最严执法
管控力度最强!专家解读新版钢铁产能置换办法
工业机器人大规模“入场”还有多远